Autor |
|
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Krieg reizt mcih auch am ehesten. Und es gibt durchaus Artwork, da haben Todescorpsler die Maske offen bzw. abgenommen. Dass das bei den Modellen, die ja Kampfsituationen darstellen, nicht dabei ist, ist klar.
Harakonis halte ich für schwierig ob der Grav-Fallschirme bzw. der Ausrüstung. Cadia... sind zwar Klassiker, sind mir aber gefühlt zu sehr saubere Armee. Das sind gerade die Todescorps nicht.
 |


Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 07:15 |
|
|
|
1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Eben. Und die Gasmaske halte ich für das geringste Problem, da kann man viel schummeln - unauffällige Löcher, die Maske ein Stück entfernt vom Gesicht am Helm festmachen etc.
Mal schauen, ich werd ja versuchen nen Lüfter einzubauen. Denn nur ein kühler Kopf dient dem Kaiser!
apropos, was auf keinem Artwork zu sehen ist, aber an sich 90+% der Zeit eines Cons ausmachen dürfte, ist die Zeit zwischen den Kämpfen: Die Kippe im Graben, die ranzige Feldration oder einfach nur die sechs Stunden Schlaf. Im Idealfall.
Gas! Gas! Gaaaas!
btw, noch ne andere Geschichte:
Es ist erstmal davon auszugehen, dass jedwede Warhammercons ab 18 sind, und das ist auch gut so.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von StefanL am 23.10.2008 - 11:18.
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 11:08 |
|
|
|
223 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Ich wäre für die Eiserne Garde von Mordian. Sehen einfach mal Hemmer aristokratisch aus^^ Mit weißen Handschuhen killt sich das immer noch am schönsten^^
Nächsten Mittwoch ginge bei mir aber erst ab 19/20 Uhr. Vorher ist im Heckjerdamm 210 nen W40k Workshop mit Geländebau und so. Und da das Ding mehr oder weniger mit auf meinem Mist gewachsen ist, muss ich dann auch bis zum Schluß bleiben^^
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 12:24 |
|
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Mordianer wären wiederum so gar nicht meins. Ich will halt eher ein Regiment der Variante Down and dirty.
 |


Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 12:44 |
|
|
|
1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
apropos, ein weiterer Grund für Todescorps wäre den ihre Ausrüstungspolitik - man kann die Klamotte immer an den jeweillig nächsten Char weitergeben, muss halt nur nen neuer Flicken auf das hässliche Loch da, nen bissel Kunstblut ausbürsten und gut ist.
Löst zumindest IT das Problem des Fünftcharakters (bei WH meines Erachtens Minimum) bei fast gleicher Klamotte ganz passabel.
Noch was anderes: ich plädiere für nen reines Bolterkommando. Grund: Laserkanonen machen kein Bumm und sind schwer stylisch umzusetzen, bzw würden nur nachts und unter Ignorierung der Physik von Laserstrahlen gut kommen.
mfg Stefan,
erklärt sich gerne bereit, sich mit dem Problem schwerer Bolter zu beschäftigen...
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 12:55 |
|
|
|
223 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Hmm Bolter bei der Imperialen Armee? Nur als schwer Waffe, da der Rückstoß eines Boltergewehres nen normalen Menschen umschmeißen würde. Anders die Boltpistole. Und dazu dann Nahkampfwaffen. Das wäre schön. Was ist eigentlich mit der Stahllegion von Armageddon? Die ist auch schmutzig, und hat nicht diese häßlichen französichen 1.WK Helme.
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 14:03 |
|
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Max: Einspruch. Es gibt nicht wenige Miniaturen der ImpGuard mit Boltern. Die Dinger sind nur vom Fluff her in der Produktion deutlich teurer und aufwändiger als Lasguns.
Stahllegion ginge sicher stilistisch auch, stimmt.
 |


Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 14:51 |
|
|
|
1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Es gibt ja auch noch Automatikgewehre.
http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Automatikgewehr
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 14:55 |
|
|
|
4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Die sieht man auf Artworks auch öfters... Also ich wär für Bolter und Automatikgewehre
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 15:05 |
|
|
|
2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
für Waffenteams mit schwerem Bolter!
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 15:15 |
|
|
|
4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Einer mit Munikiste aufm Rücken, der andere mit dem Schweren Bolter und Stativ
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 15:16 |
|
|
|
223 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Hmm okay. War zu sehr am Minispiel ;-)
Aber so ein schwer Waffenteam hat auch jede Menge Stil^^
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 17:03 |
|
|
|
223 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
mal ein paar pics eines Bolters sieht net schlecht aus^^
http://www.yourprops.com/view_item.php?movie_prop=10830
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 20:08 |
|
|
|
249 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von StefanL
btw, noch ne andere Geschichte:
Es ist erstmal davon auszugehen, dass jedwede Warhammercons ab 18 sind, und das ist auch gut so. |
Was??? warum das denn???
ja zur stahllegion, ja zu automatik und bolter, JA zum Imperator
|
Beitrag vom 23.10.2008 - 23:55 |
|
|
|
1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Einer mit Munikiste aufm Rücken, der andere mit dem Schweren Bolter und Stativgrosses Lachen |
Jenau das hatte ich im Kopf, und dann Salvenfeuer mit nachgeschalteten Böllern... bleibt nur die Frage, wie man den Hülsenauswurf simuliert.
@Strybjörn: Zum einen sind die meisten Cons ab 18, hat rechtliche Gründe.
Und zum anderen sind auf einem klar als nicht jugendfrei gekennzeichneten Cons andere Dinge möglich und vertretbar als auf nem FSK 16. Einer der Gründe, warum alle mir bekannten Endzeitcons ab 18 sind - letztes Wochenende war ich auf einem, der ab 21 war. Aus sehr speziellen Gründen.
|
Beitrag vom 24.10.2008 - 01:17 |
|