 |
|
|
| 128968 Beiträge & 5925 Themen in 20 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 01.05.2024 - 13:14.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
| Wann fängt die Nase an, pappig zu werden? |
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
http://www.berlin-larp.de/include.php?path=forumsthread&threadid=453&entries=15#post71295
Damit es nicht den anderen Thread zerledert.
Interessante Reaktion von Sonja. Mein erster Gedanke war, aus militärischer Sicht, selbst Schuld die Leute, wenn sie nicht rund um die Uhr Wachen aufstellen usw.
ABER
Cons sollen, so sagte sie richtig, Spaß machen. Die meisten haben ja neben Con noch ein Leben und sehen Mythodea usw. als Urlaubsspaß. Ebenso richtig, dass nur wenige einen 24h Dauerstress wünschen und durchhalten. Dumm besonders dann für die Esel, die es ausbaden müssen. Denn wie im richtigen Leben, wird am liebsten auf Eseln, Fahrscheinverkäufern, Telefonisten usw. rumgehackt. egal ob die was dafür können oder nicht.
Manche NSCs beschweren sich, dass sie (angeblich) nicht einen Treffer abbekommen haben und sich die Spieler alle zu doof angestellt haben.
Nur weil man könnte, sollte man also dennoch nicht gewisse Dinge tun.
Niemand wird einen preisen, wenn man in ein leeres Lager rennt und dies als besetzt bezeichnet.
Ich verstehe auch nicht, wie Leute krampfhaft auf 24h TimeIn pochen können. Kaum jemand hält das mehr als 3 Tage durch und gerade Orks müssen ja mal OT gehen, um die Maske zu erneuern, sonst wird wieder gemeckert, es seien nur Menschen mit grünem Gesicht.
Zu gewissen Uhrzeiten, besonders am frühen Morgen, ist es kein Problem, etwas zu klauen, schänden oder zu erobern. Wer cool sein will, sollte das um 24 Uhr machen UND die Stellung bis 12 Uhr morgens halten.
DANN kann man, meiner Meinung nach, nicht mehr von Pappnasigkeit reden.
 |
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 31.01.2009 - 17:54 |
|
|
|
|
| 3731 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Cevelon
Ach mensch Sonja, dass ist nur ein Satz und daraus schluss folgerst du das ich eine ganz furchtbare pappnase bin? 
Es ergab sich das wir frühmorgens am Orklager vorbei kommen, weil wir die Nacht wach waren und wir sahen niemanden weit und breit dabei stand das Tor weit offen - also sind wir reingegangen und "haben es eingenommen".
Das war spaß an der Sache - wir hatten kurzes Spiel mit zwei Orks und das war auch nett - niemanden nix hat es verletzt, keiner hat sich warum auch immer geärtgert und es gab keine Konsequenzen für niemanden.
Hakuna Matata
Cheers
DerMax |
ja ich HALTE dich jetzt, was das angeht, wenigstens kurrzeitig, für eine pappnase. heißt nicht dass du eine bist
ich reagiere sehr empfindlich auf dieses thema, weil ich es oft genug als die neutrale person mitbekommen habe und sich da, wenn man immer die ruhige, vermittelnde Rolle inne hat, eine gewisse Wut aufstaut. Die lass ich lieber an meinen freunden aus, dies mir dann zurückgeben können als an irgendwelchen fremden, deren meinung mir völlig egal ist und die eh nur anfangen zu heulen wenn ich sie anblöken würde ^^
Die aktion finde ich pappnasig, weil es nicht zu meinem Spielverständnis des miteinanders gehört, OT-Abwesenheit auszunutzen und sich einen drauf runterzuholen. Klar, hey, istn cooles gefühl in nen unbesetztes lager zu maschieren und einfach ma kurz sagen "wuhuu wir habens eingenommen" auch wenn mans nicht so meint oder ernst nimmt.....
Wenn sowas einmal passiert kann man da vielleicht auch noch mal mit nem kleinen augenverdreher drüber hinwegsehen und sich denken "na wenns denen spass macht..."
Wenn das ganze allerdings zwei oder drei mal am Tag (!!) passiert, wird man sauer. einmal ist keinmal, passierts mehrmals....das dämpft schon ordentlich.
ist fast dasselbe, wie wenn jemand nachts in mein zelt stürmt und mich "todesstosst"
oder wenn mich jemand auffm Klo meuchelt.....
Durchaus vergleichbare situationen, wie ich finde.
Ein "gegner" ist erkennbar OT, man nutzt den Zustand aus und "gewinnt" irgendwas bzw. fürgt dem andren schaden zu....toll.
Ansonsten, was der elrox sagt (*sich grad sehr drüber wunder*)
Nee max, ich finde das nicht lustig. sorry ^^
|
"Die häufigste Todesursache in Drakenstein sind übrigens Bankette."
Drakenstein 18 - Ackers Segen | 26. - 28.10.2012
www.drakenstein.de |
|
| Beitrag vom 31.01.2009 - 18:27 |
|
|
|
|
| 6852 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Ich finde Con mit zwanghaften 24 Std Intime überflüssig!
Wenn auf einen Con jemand zum spielen da ist*; dann sollte man auch spielen.
*(sei es eine SC und ein NSC, oder 2 SC oder 2 NSC oder 1 SL und irgendjemand oder nur jemand ganz allein oder was auch immer)
Pappnassig finde ich Situationen, wo Leute einen Mangel ausnutzen, um Vorteile zu bekommen.
wie. zB.
-In Dungeon gehen, weil die Tür offen steht und keine Zettel dran ist und auch niemanden (SL) bescheid zu sagen und sich dabei toll vorzukommen alle 'Artefakte' zu habe und keiner hat einen gestört.
- oder die erwähneten Klo-Aktionen, Niemand im Lager oder 5-Uhr früh- alle -schlafen- Angriff auf einem Abenteurer Con.
Larp bedeutet für mich auch spiel mit anderen und die müssen auch dazu bereit sein (örtlich und zeitlich)
der Pie
|
| Beitrag vom 31.01.2009 - 19:16 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich geh mit meinen drei Vorrednern klar konform. Für mich ist Larp immer auch die möglichst geile Bespassung all derjenigen, von denen ich mir eventuell auch Spass erhoffe - vollkommen schnuppe, als was ich meine Teilnahme an einer Con bezeichne.
Und Leuten, bei denen man keinen Spielspaß (aka Pappnasen) erwartet, sollte man eh aus dem Weg gehen. Ist für alle gesünder so.
Allerdings gibt es durchaus Veranstaltungen, wo ein durchgezogenes Dauer-IT denkbar und sogar erwünscht sein kann. Dies sind meines Erachtens aber absolute Einzelfälle, bei denen im Vorfeld allen Teilnehmern klar sein sollte, dass OT-Rückzugsmöglichkeiten nur im Notfall (ein sehr weites, ziemlich subjektives Feld...) akzeptabel sind. Beispiele wären insbesonders Veranstaltungen, bei denen ein extrem hohes Niveau an Immersion angestrebt wird, zB gewisse Endzeit-Ambiente-Cons oder Horrorspiele. Dann muss aber auch wirklich alles stimmen, ansonsten kann man sich das Dauer-IT auch gleich sparen.
Aber wie gesagt, das müsste vorher klar angekündigt und von allen Teilnehmern befürwortet werden - und wer damit nicht klar kommt, braucht ja nicht zu kommen.
mfg Stefan
|
| Beitrag vom 31.01.2009 - 20:20 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Also ich habe herzhaft geschmunzelt, als ich diese Orklager-Aktion gerade las.
Ich sehe das so: Wenn man nicht will, daß jemand früh morgens das Lager einnimmt, dann muß man eben ein funktionierendes Wachsystem auf die Beine stellen.
Wenn man das halbwegs professionell aufzieht, gibts auch kaum Schlafentzug für den Einzelnen.
Was heißt denn OT-Abwesenheit? War das ganze Orklager kollektiv beim Schminken, oder wie? Wir sind doch hier nicht im Kindergarten. Wer das Lager leer zurücklässt, muß sich nicht wundern, wenn er es bei der Rückkehr in rauchenden Trümmern wiederfindet.
Und das Argument Mythodea=Urlaub kann ich nur teilweise akzeptieren. Wer auffem COM in einem der Elementarlager, im Ork- oder Dungeonlager rumhängt, dem unterstelle ich, auf Action aus zu sein.
Wer eine ruhige Kugel schieben möchte, kann in der Stadt oder in den neutralen Lagern pennen.
Für mich ist es vollkommen in Ordnung, ein SC-Lager morgens um 5 anzugreifen (um Ehrlich zu sein, wünsche ich mir das sogar häufiger). Ich hab das ja auch schon ein, zwei Mal erlebt (gell, Sven?) und fands jedes mal toll.
Himmel, auf dem Dark Season IV sind wir NSCs nachts durch die Zimmer der Spieler gegangen, haben Waffen geklaut und wahllos auf die Schlafenden eingeprügelt - und die Spieler fanden es toll! Und gelernt haben sie auch: Ab der zweiten Nacht gabs ordentliche Wachen.
Mit Dingen wie Klo-Meucheln oder Dungeon-ohne-SL-begeher kann man doch einen nächtlichen/morgendlichen Angriff nicht vergleichen.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Andy am 31.01.2009 - 23:14.
|
| Beitrag vom 31.01.2009 - 23:01 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Muss da andy zustimmen, obwohl man bei einem Großcon-Orklager evtl. noch etwas anders denken muss, da die ja weitaus mehr Zeit zum anrödeln, schminken etc. brauchen. Unsereiner kann auch im Nachthemd vors Zelt und trotzdem stylish aussehen.
Gruß Khagan
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 00:14 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Naja...
...bei einem Überaschungsangriff morgens um halb 5 erwartet wohl niemand, daß die Orks in vollständiger Maske aus den Zelten stürmen.
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 00:28 |
|
|
|
|
| 6852 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Andy
[....]
Für mich ist es vollkommen in Ordnung, ein SC-Lager morgens um 5 anzugreifen (um Ehrlich zu sein, wünsche ich mir das sogar häufiger). Ich hab das ja auch schon ein, zwei Mal erlebt (gell, Sven?) und fands jedes mal toll.
[...]
|
Du hast natürlich recht. Und wir haben dies ja auch schon erfolgreich druchgezogen. Dann aber auf einem Schlachtencon. Ich wollte nur sagen, daß ich es auf einem Abenteurer- Con nicht nötig finde 5 Uhr- Angriffe zu starten.
Und es bringt auch nichts, mit einer Armee ins Lager zu rocken und alle wollen schlafen und keiner will mit einem 'spielen' 
Fazit: Gebe Andy recht!
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 04:06 |
|
|
|
|
| 3731 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Andy
Naja...
...bei einem Überaschungsangriff morgens um halb 5 erwartet wohl niemand, daß die Orks in vollständiger Maske aus den Zelten stürmen. |
doch. sie selber. das ist der springende Punkt. orks sind auch Spieler, mitlerweile welche mit einem fast geschlossen hohen Anspruch an sich selbst und die darstellung des eigenen orkcharacters. Die wenigsten von ihnen haben Spass daran, ungeschminkt aus dem zelt zu stürmne, sich nur ebend ne tunika überzuwetzen und dann einen auf ork zu machen.
Meinereiner eingeschlossen.
Solche Aktionen kann man auf Cons bringen, die mit 24h IT-und jeder ort bespielbar gekennzeichnet sind (da wär kein ork mehr zu finden, 24 h IT ist als ork nicht möglich ^^) und die restlichen Spieler gegen durch anwesenheit ihr einverständnis zu nächtlichen störungen. z.B.
Da wir hier allerdings alle miteinander spielen, finde ich es doch recht...wichtig.....auch auf den Spielspass, oder vielleicht vor allem auf den Spielspass des anderen zu achten.
Und die warscheinlichkeit, dass jeder Spieler im orklager eine früh-morgens-bevor-einer-wach-geschweige-denn-spielfertig-ist-lager-einnehm-aktion toll findet bzw. sehrsüchtig drauf wartet...ich bezweifle es.
Sind welche da bzw. anspielbar, bitte, gerne, spielt mit denen nen morgendlichen Angriff aus, gar kein Ding.
Aber wenn keiner da ist um mitzuspielen? wieso?
Was bringt einem das denn dann?
(jaja ich weiß, alle larper spielen ein anderes larp und bei den meisten mag man kaum glauben, dass es das gleiche hobby sein soll...aber ich würd gern die meinung meines kontras verstehen damit ich sie akzeptieren kann. hat doch beim Micha auch immer geklappt....)
|
"Die häufigste Todesursache in Drakenstein sind übrigens Bankette."
Drakenstein 18 - Ackers Segen | 26. - 28.10.2012
www.drakenstein.de |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Blaah am 01.02.2009 - 05:20.
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 05:11 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Ich wollte nur sagen, daß ich es auf einem Abenteurer- Con nicht nötig finde 5 Uhr- Angriffe zu starten. |
Nötig ist es nicht. Aber toll
Und sei es nur, um diejenigen, die tatsächlich Wache halten, ein wenig zu bespaßen.
@Sonja:
OK, ich würd mich vor dem Schlafengehen auch nicht abschminken. Wird das Kopfkissen eben grün...
Was das 24IT angeht: Das COM ist u.A. ein SC vs. SC Schlachtencon. Wenn ick auf so einen Con fahre, erwarte ich, daß PvP 24/7 möglich ist. Wenn man das nicht möchte, soll man eben in der Stadt pennen oder sich einen OT-.Schlafplatz organisieren.
Und Solange das Orklager einen eigenen Plot hat, der auch wichtig für die Plots anderer Lager ist, muß man eben damit rechnen, auch zu unchristlicher Stunde angegriffen zu werden.
Zu sagen 'Ich kann da aber meine Rolle nicht darstellen' is mir zu billig.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Andy am 01.02.2009 - 07:20.
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 07:10 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich möcht Euch mal sehen, wenn Sonntag um 3/8/11 Uhr ne Angriffswelle kommt. 
OK, was vor allem stört ist doch, wenn ein kleiner Loosertrupp sich ins Lager schleicht, es für besetzt erklärt, den Avatar oder eine Statue umkickt und wieder verschwindet.
Ein Späher, der nachts reinschleicht, ein paar Infos sammelt und wieder verschwindet, ohne dass es jemand mitbekommt, ist angemessen.
Auch ein nächtlicher Überraschungsangriff von Lager A auf Lager B kann vollkommen ok sein.
Wenn aber Lager B aus welchem Grund auch immer, nicht kampfbereit ist, dann ist die Aktion witzlos für beide Seiten.
Vielleicht überfordert das manche, aber im episch angehauchten Larp trägt die Ehre des Kämpfers mit zum Spielspaß bei. Dazu gehört ein würdiger Gegner und schlafende, ungeschminkte Orks oder übermüdete Ambi-Chars, deren Leben zu 98 % aus Realität und nicht aus Larp besteht, sind keine würdigen Gegner.
Wer 24/7 Action will, sucht sich die entsprechenden Cons und wer der Meinung ist, er müsse diese Philosophie in jeden Con einbringen, die er besucht, wird sich entweder irgendwann anpassen müssen oder mit den andere kollidieren.
Ganz wie auf der Skipiste, da gibt es auch immer welche, die es nie begreifen werden, dass großkotzige Überheblichkeit keinen positiven Beitrag darstellt.
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 10:07 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Ich möcht Euch mal sehen, wenn Sonntag um 3/8/11 Uhr ne Angriffswelle kommt. lachend |
Geil, wie in meinen Anfängen...
will ich, will ich, will ich!!!
Zum Rest, ich weiß nicht worüber sich hier aufgeregt wird.
Da ist ein Avatar der ist zu schützen.
Wird der nicht geschützt hat das IT auswirkungen.
Wird der nicht geschützt stirbt aber niemand.
Also kann sich jeder überlegen ob er lieber pennen geht oder den Avatar / Lager schützt. Es gibt ja nur kleiner Auswirkungen... nichts ergeifendes...
Das heist, es ist doch eigentlich eine super Regelung. Jeder der 24 IT haben will kriegt es auch. Jemand der dies nicht möchte, wird keine schwerwiegenden Folgen hinnehmen müssen.
Für die Besucher des "Drakenstein 13" sei aber schon mal erwähnt, das es für dieses Problem eine sehr zuvorkommende Lösung gibt, die definitiev jeden gefallen wird!!! Versprochen!!!! (Mann sind wir gut )
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fredo am 01.02.2009 - 11:05.
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 11:04 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Aber wenn keiner da ist um mitzuspielen? wieso?
Was bringt einem das denn dann? |
Nur weil keiner mitspielt, ist das noch lange kein gutes Spiel. Wenn ich in die Kapelle gehe um zu beten achte ich auch nicht darauf ob jemand da ist, damit ich ihn bespaße.
Ja, jeder spielt für sich und andere. Aber die Anderen spielen auch für einen. Und wenn ein Lager der Meinung ist sich aus dem Spiel raus ziehen zu müssen, dann ist das ihr gutes Recht. Aber bitte, das ist auch eine Spielverweigerung gegen über den andern Lagern.
Also ich verstehe es einfach nicht, wieso ich auf einen SchlachtenCon darauf warten soll bis mein Gegner voll aufgerödelt ist.
Das Neutrale Lager ist beim Conquest auch Sammstag mogen um 6 Uhr aggegriffen worden durch das Schwarze Eis. Und das war das Neutrale Lager 
Wieso sollte man bei Orks jetzt eine Ausnahme machen??? Es gibt Schichtensysteme...
Wie bereits gesagt, bei mir kähme es auf die Folgen an, ob es pappnasig wäre oder nicht.
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fredo am 01.02.2009 - 11:28.
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 11:22 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Fredo
Zitat
Ich möcht Euch mal sehen, wenn Sonntag um 3/8/11 Uhr ne Angriffswelle kommt. lachend |
Geil, wie in meinen Anfängen...
will ich, will ich, will ich!!!
|
... ach was... *verwirrt*
Jetzt frage ich mal ganz ketzerisch, wo Du warst, als genau das auf dem Lydra letztes Jahr passiert ist... und ich bis auf Khagan, Adrian und Max KEINEN Drakensteiner zum Wacheschieben (und dem drauffolgenden Dämonenangriff) wach bekommen habe... was natürlich darin resultierte, dass die drei Jungs innerhalb von Sekunden zusammengekloppt wurden.
LG
M.
sorry... aber reality bites...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian / Justin am 01.02.2009 - 12:15.
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 12:14 |
|
|
|
|
| 1053 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich stimme Andy in allen Punkten zu. Wer auf einen 24-Stunden-intime-Con fährt, muss die, zumindest äußerlich auch 24 Stunden sein oder in kürzester Zeit in der Lage sein, sich herzurichten.
Max und Co. sind in ein unbewachtes Orklager reinmaschiert. Selber schuld. Eine Wache nicht aufzustellen hat ja wohl nix mit etwaigen Schmink- / Masken- / oder anderen Gewandungsnachteilen der Orks zu tun.
Würde hier jetzt ein Luftlagerist rumheulen, sie wurden um 4 Uhr früh erobert, und sie haben doch alle geschlafen, und nein, eine Wache wurde auch nicht aufgestellt, und das sei ja voll fies und voll Spielspaß zerstörend - Ihr würdet den alle auslachen.
|
| Beitrag vom 01.02.2009 - 12:26 |
|
|
|
