| Autor |
|
|
|
|
|
|
@Baldwin
Dann würde ich aber eher über die Schiene gehen, dass sich der Ritter gar nicht über die Schwere der Rüstung definiert, sondern eher über deren generelles Aussehen wie auch den Rest der Ausrüstung und sein Auftreten.
Es gibt Rüstungen, die auf nem Kettenhemd basieren und "Landsknecht/Soldat" bzw. "Söldner" schreien (das wohl einfachste ist die Kombination mit nem Tellerhelm), während andere wie schon von Andy gezeigt deutlich in Richtung "Ritter" gehen.
Die einzigen Rüstungsarten, von der ein Ritter sich tendentiell fernhalten sollte, sind wohl Leder, da man das in den meisten Fällen direkt mit leichten, beweglichen Kämpfern verbindet, sowie Rüstungen, die man deutlich mit bestimmten Kulturkreisen assoziiert, die nix mit Rittern im mitteleuropäischen Sinn zu tun haben (Legionärsrüstung, Samurairüstung, Baströckchen,...).
 |
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
| Beitrag vom 14.12.2005 - 16:43 |
|