| Autor |
|
|
|
|
|
|
Ich habe prinzipiell nichts gegen Feuerwaffen: Sie sind langsamer nachzuladen als Bögen und Armbrüste, sie funktionieren oftmals nur auf noch geringere Reichweite und was den Schaden angeht, so ist der eh von der SL zu bestimmen, die da meist balanciertere Meinungen hat als der Möchtegern, dessen feuchten Träumen das "Ich mach alle Plattenschweine platt und bin voll der kewle Ninjapiratenhoshi!" entsprungen ist.
Was historische Akkuratheit angeht, möchte ich jetzt einfach gar nicht erst anfangen, speziell was das gleichzeitige Auftreten von Plattenpanzern, römischen Legionären, Keltenberserkern, Kreuzrittern, Skaven und Piraten angeht. Zum Thema interessante Fakten sei einfach mal gesagt, dass Plattenrüstungen das Siegel ihrer Zunft bekamen, wenn sie einem Schuss einer Arkebuse aus nächster Nähe standhielten.
Zitat
glaube nicht mal das ne SL das einchecken würde!!! |
Das besagte ceridische Fähnlein scheint es zu schaffen, genau wie die Oschenheimer. Beide denken an etwas mehr Darstellung als "Peng, 7 Direkt", was meistens ein guter Weg ist, um Dinge eingecheckt zu bekommen.
Was letztlich den Schaden angeht, ist meines Erachtens ein direkter Schadenspunkt (also wie eine Flammenwaffe) angemessen, für kleinere Faustrohre die Bogenregelung: Geht durch eine Schicht Rüstung, prallt an zwei Schichten ab.
 |
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
| Beitrag vom 25.07.2006 - 16:12 |
|
