Wieso sind Plattenschultern...


Home Forum Berliner LARP Geschichte Länder / Gruppen Gelände Termine Händler in Berlin Impressum Community Passwort vergessen? Registrieren Status Besucher Gestern: Insgesamt sind 2247 Benutzer registriert, davon online: 556 Gäste

128984 Beiträge & 5929 Themen in 20 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 14.03.2026 - 20:56.

Forenübersicht » LARP Allgemein » Wieso sind Plattenschultern...

vorheriges Thema nächstes Thema
68 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Aerinor von Mareth

297 Beiträge - Hardcore-Larper

Hmm, weiß jetzt persönlich nicht viel zu Plattenschultern zu sagen - aber beispielsweise Landsknechte haben früher häufig ihre Gegner geplündert und alles mitgenommen, was noch verwendbar war.

Und wenn ich auf dem Schlachtfeld intakte Plattenschultern finde und sie noch anziehen könnte, dann täte ich es auch. Denn gerade der gesamte obere Bereich ist sehr gefährdet.
Im historischen Kampf wurde nämlich eher selten gegen die Beine geschlagen - zumindest was den Schwertkampf angeht. Denn wenn die Situation nicht gerade völlig perfekt dafür war, konnte man damit rechnen, dass der Gegner einem in jenem Moment, da man ihm das Schwert in Richtung Beine haut, einem selbst den Schädel ein- oder abschlägt - dazu lädt man durch das Nachvornebeugen, was auf jeden Fall nötig wäre, ein. Und der Gegner ist schneller beim Kopf als man selbst bei den Beinen.
Also ich spreche jetzt davon, wie allgemein gedacht und auch trainiert wurde - und das macht auch Sinn.

Na gut, damit sage ich auch nur, dass Plattenschultern durchaus sinnvoll sind und auch in viele Charakterkonzepte passen können.

Was echt anstrengender ist an der Sache: Rüstpunktzählungen. Besonders, wenn an der einen Stelle nur Polsterung, an der anderen Kette, und an den Schultern Platte getragen wird.

Da müssen auf jeden Fall die unterschiedlichen Zonen gezählt werden, denn ich fänds einfach nur scheiße, wenn jemand, der oben rum ordentlich gerüstet ist, seine 6 Treffer, die er auf die Lederbeinschienen bekommt, alle von der Gesamtrüstung abziehen würde. Ist natürlich die einfachste Regelung, aber dem Spaß abträglich.

Genauso albern ist es, wenn zum Beispiel jemand, der Kette trägt 4 Rüstpunkte hat, und jemand, der einen dicken Gambeson unter der Kette trägt dann zum Beispiel nur 5. Mit einer ordentlichen Polsterung unter der Kette vervielfacht sich der Schutz im wahren Leben deutlich, während jemand, der einfach nur ein Kettenhemd trägt, in der Realität durch einen harten Hieb die entsprechenden Knochen gebrochen bekommen kann und in den meisten Fällen sofort außer Gefecht wäre.

Aber dann könnte man natürlich auch Regelungen erschaffen, welche Waffen gegen welche Rüstungskombination welchen Schaden anrichten usw.
Oder gerade was Vollplatte angeht: deren Träger wurden auch häufig außer Gefecht gesetzt, in dem man bewegliche Teile derart verbog (zum Beispiel durch einen ordentlichen STreitaxthieb), dass der Träger nciht mehr kämpfen konnte, aber darunter vielleicht sogar noch völlig unverletzt war. Solche Regeln könnte man natürlich auch noch einführen.

Alles furchtbar kompliziert, möglichst realistisches Ausspielen (was aber für viele Situationen wohl gar nicht geht) und doch möglichst niedrige Rüstwerte bevorzuge ich da eher.

Um nochmal auf die Plattenschultern zurückzukommen: ich bin ein Fan von einheitlich gekleideten und gerüsteten Truppen. Wenn sie dann alle die gleiche, unheimlich starke Plattenrüstung tragen, ist das auch cool.
Das ist nichtmal unbedingt historisch korrekt, aber für meinen Geschmack ästhetisch ansprechender.
Also angenommen, die ganze Armee, in der ein Charakter von mir diente (beispielsweise) trüge die gleichen Plattenschultern, täte ichs wohl auch.

Beitrag vom 04.01.2007 - 17:07

nach weiteren Posts von Aerinor von Mareth suchen

Aerinor von Mareth eine private Nachricht senden

Aerinor von Mareth zu Ihren Freunden hinzufügen

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema

Beiträge

Autor

Datum

Home

Community

Status