| Autor |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von Loriel
Ersteinmal sehe ich das hier genauso wie viele andere auch , wer Adel sein will sollte auch Punkte reinstecken und ein Gefolge aufweisen können. Allerdings ist die Rolle die Talamor hier spielt recht komplex und schlecht in schwarz und weiß unterteilbar.
Für mich gesehen gehört Talamor ganz klar zum verarmten Adel, (wirklicher Adel und Söldnerdasein passt eben nicht zusammen) dazu gehört kein Gefolge.Nartürlich streng nach Dragon Sys. hat verarmter Adel weder Rechte der Adeligen noch pflichten , doch warum sollte ein verarmter Adeliger nicht trotzdem weiterhin versuchen an den Prinzipien des Adels festzuhalten?
Nartürlich lässt sich hier im Forum leicht schreiben das man jemand IT nicht für ernst nimmt der auf den Adels Titel pocht obwohl er verarmt ist weil er es irgendwo nicht wahrhaben will das er eben nicht mehr zum Adel gehört. Auf der anderen Seite sehe ich es als eine Schauspielerische Leistung soetwas gut rüberzubringen und was das nicht ernst nehmen angeht kann aus meiner Sicht IT jeder behaupten er sei Adelig, sei es nun wirklich ein Adeliger , ein verarmter Adeliger , ein gesiteskranker oder ein Lügner solange das ganze gut umgesetzt wird ist es für mich ok.
Inwiefern man dann IT diese Person ernst nimmt , ihn nach den Adelsbriefen fragt nur auslacht oder sonstiges ist dann rein Situations bedingt. Daher kann man hier viel im Forum schreiben man muss erst in der Situation sein so jemanden IT gegenüber zu stehen und dann wird man sehen wie man handelt, erstaunlicherweise handelt man öfter etwas anders als man sich es vornehmen mag.Hierbei gilt der Respekt meistens dann doch der Rüstung oder der Waffe des anderen oder eben der zahlenmäßigen Überlegeneheit.
Aber vor allen dingen entscheidet sich das handeln vor Ort auch ganz einfach dadurch wieviel überzeugungs Potential in der gegenüberstehenden Person steckt (das hat nichts mit dem aussehen zu tun sondern mit der Austrahlung) . Wer hier auf Avatar Bildern noch so unbedarft aussieht kann sich bei einer wirklichen IT Begegnung ganz schnell als wirkliche selbstsichere Respektsperson heraustellen , dies nicht durch Schauspielerei sondern weil man wirklich so ist.Was das IT handeln der anderen ganz schnell beeinflusst.
Andersherum wer IT auf Chef macht aber OT unsicher ist (sich klein fühlt) und man das eben auch im IT merkt kann seine Rolle kaum überzeugend rüberbringen.Durchsetzungsvermögen gehört eben dazu wenn man da defizite hat dann täuschen auch hunderte der schönsten Gewandungen nicht darüber hinweg.
Talamor ist nun auch etwas füllig , was füllig angeht war das im Mittelalter durchaus nichts besonderes beim Adel. Füllig steht also in meinen Augen für Wohlhabend.
Hinzukommt das Talamor eben ein Söldner ist . Wie stellt man sich ein Söldner vor? Dreckig, ungehobelt , agressiv, direkt, gierig .
Hier ist wieder eine Gradwanderung von nöten , einerseits auf den Adel pochend wennes darum geht Respekt einzufordern (also zum eigenen Vorteil) andererseits diesem Klischee des Söldners entsprächend.Wenn sich Talamor hier also irgend einem Adeligen oder eine Dame gegenüber nicht wirklich gebührend gegenüber verhalten haben sollte dann würde es zummindest zu einem Söldner passen.Es obliegt ja der Dame oder ihrem Beschützer ihn dafür IT zur Verantwortung zu ziehen oder eben auch nicht.
Sicherlich ist das ganze eine interpretations Sache.
OT gesehen: Ganz davon abgesehen war das Patricks zweite Con , Fehler passieren eben , bei neuen keine Seltenheit. Das jeder neue gleich Ritter sein will ? Nicht jeder aber klar wollen das viele eben wie woanders viele einen Jedi darstellen wollen oder eine andere herausragende Persönlichkeit.Ist nunmal leider so.Das gibt sich aber auch schon wenn man etwas älter wird und vernünftiger .Stimme dammit überein das Adel ansonsten möglichst seltens ein sollte.
Adelig bedeutet aus meiner Sicht übrigens nicht zwangsläufig das man Ritter ist und ein Ritter muss nicht zwangsläufig auch Adelig sein (siehe verarmter Adel).
Würde man streng nach Dragon Sys. gehen dürft es auch nur rechtschaffene gütige und gute Adelige und Ritter geben den solche kreterien sind als Pflichten des Adels deklariert.Andersherum würde man sich dann die freude IT nehmen den bösen Raubritter Kunibert von der schwarzen Burg mit dem Drachenbanner kennen zu lernen weil es solchen einfach nicht gäbe.
Was das Thema angeht das Talamor die ganze Zeit in Rüstung umehr gerannt ist, hmm ja stimmt was aber auch daran liegt das er ansonsten nicht viel anzuziehen hat (ewige Ebbe in der anfänger Kasse). Nicht zuletzt aber auch daran das er Söldner ist.
Einen Auftrag hatte jemanden zu beschützen und wir uns im permanenten Kriegszustand befanden.Diejnigen die geschützt wurden von jemanden der immer gerüstet war haben nartürlich die Zeit und auch kein Problem dammit selber in normalen Gewändern umherzulaufen, was durchaus ihr anrecht ist.
Ausserdem wie sieht das den aus wenn die Söldner bei Anreise mit Koffern voller schönsten und prächtigsten Gewandungen ankommen würden ??? Das würde wohl kaum zur Rolle passen.
Ganz davon abgesehen das im Mittelalter die Ritter bei anhaltender Bedrohung , Krieg , Belagerung ect. sogar in ihrer Konserve geschlafen haben weil alleine das an und auskleiden schon zuviel Zeit in ansprcuh genommen hätte.
Übrigens möchte ich hier auch nochmal ein Missverständniss aufklären. Talamor ist nur der stellvertretene Hauptmann , Tristan unser wirklicher Hauptmann wahr leider nicht mit auf der Con. Loriel der Elb ist hingegen kein Söldner und auch kein Lakai auch wenn es manchmal so rüberkommen mag.
Meine Rolle als dieser ist genauso komplex wie die des Talamors.Loriel hat ein deal mit den Söldnern aber er ist eben nur Mitreisender , das er auf Befehl gehorcht haben die Söldner nur seinem guten willen zu verdanken , ein Wille der sich aber auch schnell aufbrauchen und zu konflikten führen kann wenn die Befehle gegen Loriels Grundsätze verstoßen. Ausserdem haben die Söldner generell vorurteile gegen Elben, sowie der Elb auch urteile über Söldner hat die zu konflikten führen können auch wenn Talamor und Loriel sich freundschaftlich langsam nach dem Legolas/ Aragorn Prinziep anähern.Auftragebern gegenüber wird Loriel da er ja auch irgendwo mithilft sofern nichts dagegen spricht ,als Söldner bezeichnet und sommit in die Besoldung mit eingeschlossen.Wobei der Sold dann direkt an einen der Söldner übergeht aber das ist eine der Abmachungen die Loriel getroffen hat.
Die Gruppe aus Söldner und Elb ist also in erster Linie eine Zweckgemeinschaft.
So zum Schluß großes Sorry für das Off Topic und schneller Rückzug |
Um mal meine IT Ansichten auf einen Punkt zu bringen.
Ein Adeliger der verarmt wird nicht mehr von seinen Mittadeligen gestützt, Gründe mag es dafür etliche geben. Eine Verbannung wäre eine Solche.
Das heist aber effektief er hat keine Macht mehr.
Somit ist er ein Bettler mit Titel...
vielleicht findet er ja jemanden der ihm Hilft, oder er hilft sich selbst.
Aber das Volk hat mit sicherheit keinen Respekt vor ihm...
schließlich hat ihr Herr ja auch keinen, sonst hätte man ihm ja wenigstens nen Teller mit essen angeboten.
Auf den bezogenen Fall...
Verarmten Adel der sich als Söldner durch die Lande schlägt würd ich es mit nichten erlauben auf meinem Land Recht durchzusätzen. Wieso sollte ich dies tun. aus Angst vor seinem Kumpanen?
Wenn dann nur als List, bis Verstärkung eingetroffen ist oder Verträge mit anwesenden Abgesanndten geschlossen wurden
Mit dem Recht sprechen in fremden Ländern wäre ich Vorsichtig...
vorallem wenn es kein Land gibt was hinter mir steht...
Gibt es ein Land, was auch effektiv seine Interressen vertritt,
sieht soetwas schnell ganz anders aus...
aber dann wäre er ja in meinen Augen nicht verarmt 
 |
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de

www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 21.08.2007 - 11:48 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 19:20 |
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 19:23 |
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 19:26 |
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 19:31 |
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 19:36 |
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 19:38 |
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 23:14 |
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 23:17 |
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 23:17 |
|
|
Robert Montjoy |
25.03.2007 - 23:18 |
|
|
Robert Montjoy |
26.03.2007 - 21:13 |
|
|
Robert Montjoy |
26.03.2007 - 21:14 |
|
|
Robert Montjoy |
26.03.2007 - 21:14 |
|
|
Robert Montjoy |
26.03.2007 - 21:15 |
|
|
Robert Montjoy |
26.03.2007 - 21:15 |
|
|
Robert Montjoy |
26.03.2007 - 23:13 |
|
|
Robert Montjoy |
26.03.2007 - 23:13 |
|
|
Robert Montjoy |
27.03.2007 - 12:48 |
|
|
Robert Montjoy |
27.03.2007 - 20:05 |
|
|
Robert Montjoy |
28.03.2007 - 00:01 |
|
|
Baldwin |
28.03.2007 - 11:37 |
|
|
Robert Montjoy |
28.03.2007 - 11:59 |
|
|
Robert Montjoy |
28.03.2007 - 23:56 |
|
|
Robert Montjoy |
06.04.2007 - 19:02 |
|
|
Fargo |
29.05.2007 - 13:22 |
|
|
Robert Montjoy |
29.05.2007 - 21:46 |
|
|
Adran Mauerbrecher |
29.05.2007 - 21:49 |
|
|
Robert Montjoy |
29.05.2007 - 21:53 |
|
|
Fredo |
21.08.2007 - 11:48 |
|
|
Fargo |
21.08.2007 - 11:57 |
|
|
Loriel |
21.08.2007 - 12:23 |
|
|
Robert Montjoy |
21.08.2007 - 12:25 |
|
|
Fargo |
21.08.2007 - 12:40 |
|
|
Arve |
22.08.2007 - 16:04 |
|
|
Robert Montjoy |
22.08.2007 - 16:17 |
|
|
morten |
22.08.2007 - 23:29 |
|
|
Balean |
22.10.2007 - 02:05 |
|
|
Robert Montjoy |
22.10.2007 - 09:29 |
|
|
Balean |
22.10.2007 - 10:58 |
|
|
Balean |
20.11.2007 - 12:06 |
|
|
Robert Montjoy |
20.11.2007 - 12:55 |
|
|
Balean |
21.11.2007 - 07:59 |
|
|
Arkas |
30.01.2008 - 22:24 |
|
|
Robert Montjoy |
30.01.2008 - 22:40 |
|
|
Arve |
31.01.2008 - 00:52 |
|
|
Blaah |
31.03.2008 - 17:05 |
|
|
Shluk |
31.03.2008 - 17:34 |
|
|
Katharina |
31.03.2008 - 22:35 |
|
|
Blaah |
31.03.2008 - 23:37 |
|
|
Khagan |
31.03.2008 - 23:51 |
|
|
Blaah |
01.04.2008 - 00:05 |
|
|
Robert Montjoy |
01.04.2008 - 00:10 |
|
|
Blaah |
01.04.2008 - 00:16 |
|
|
Fargo |
27.10.2008 - 16:10 |
|
|
Robert Montjoy |
27.10.2008 - 21:24 |
|
|
Fredo |
28.10.2008 - 08:11 |
|
|
Fargo |
28.10.2008 - 08:33 |
|
|
Hanka |
29.05.2009 - 00:00 |
|
|
Robert Montjoy |
29.05.2009 - 01:39 |
|
|
Fredo |
29.05.2009 - 07:28 |
|
|
Landsknecht |
29.05.2009 - 10:45 |
|
|
Robert Montjoy |
29.05.2009 - 19:06 |
|
|
Landsknecht |
30.05.2009 - 11:32 |