Heilig, magisch, giftig... braucht es noch solche Waffen?


Home Forum Berliner LARP Geschichte Länder / Gruppen Gelände Termine Händler in Berlin Impressum Community Passwort vergessen? Registrieren Status Besucher Gestern: Insgesamt sind 2249 Benutzer registriert, davon online: 1214 Gäste

128985 Beiträge & 5929 Themen in 20 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 25.09.2026 - 06:39.

Forenübersicht » LARP Allgemein » Heilig, magisch, giftig... braucht es noch solche Waffen?

vorheriges Thema nächstes Thema
124 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Siegbert

RE:

3603 Beiträge - JackassLarper

Zitat
Original geschrieben von Ramirez Nafarion

Zitat
Gregor, beim Lesen dieses Threads erneut vom Sinn der Teilung der LARPszene überzeugt.

Gibt es doch - es gibt LARP und Reenactment. Nur dass bei Zweiterem selten die Welt gerettet wird, wobei dieses ja doch eher in Fantasiewelten gehörte grosses Lachen

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Du hast nicht grade eben den Larp-Godwin namens "Mach doch Reenactment!" ausgepackt, oder?

Zitat

Zitat
Verallgemeinerung ist ne schlimme Sache.
In MEINER Welt brauch ich sowas nicht.

Dann brauchst du keine Untoten, keine Priester, keine Weltrettung, keine Avatare der Götter und sonst auch nichts aus Fantasy- Welten. Somit brauchst du einen Mittelaltercon, sprich pures Reenactment.
Die Conrealität brauchst du ja nicht unbedingt zu ändern, sondern nur die passenden Cons raussuchen. Wobei für dich auch schon der Drakenstein vom Wochenende viiiieeeeel zu magisch wäre: Untote, gesegnete Waffen, Priester die Wunder wirken, einen magischen NSC Nekromant (Igitt) und Magier-SC (Igitt - Igitt - Pfui - Bäh), dazu dann auch noch Avatare (hochmagische Kreaturen als diener eines Gottes).

Vielleicht solltest du dich mal entscheiden was du willst und nicht ständig versuchen alle anderen von ihrem Konzept abzubringen. gelangweilt

Wie war das vorhin mit dem Vorwurf der Polemik?

Die Teilung funktioniert übrigens durchaus, wenn man die besuchten Cons sehr genau auswählt. Zum Beispiel bin ich mir sicher, auf den Turniertagen 2009 keine wunderwirkenden Priester und zauberschwertschwingenden Ritter anzutreffen.

Reanactment kommt im Durchschnitt übrigens komplett ohne Rollenspiel aus, weil eben nur eine bestimmte historische Szene/Epoche dargestellt wird.
Wäre nicht mein Ding, weil einfach dafür mein Spaß am Rollenspiel zu groß ist.

Aber wir reden glaub ich, an einander vorbei, da mein hauptsächlicher Kritikpunkt an einem großen Teil der Fantasy-Darstellung eben die mangelhafte visuelle Darstellung bzw. die krasser-stärker-magischer-mächtiger Einstellung ist. An Fantasy hab ich durchaus Spaß, sonst würde ich auch nicht mehr oder minder regelmäßig für die Danglar-Cons Minimum 500 km pro Strecke fahren. Und ganz ehrlich Danglar ist wirklich Highfantasy, aber eben Highfantasy, bei der in die Darstellung große Mühe gesteckt wird. Beim Anblick eines Schwerstgeschändeten auf einem LoP Con hat meine Kinnlade die Grasnarbe durchschlagen.

Gregor

Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Siegbert am 01.04.2008 - 22:13.

Beitrag vom 01.04.2008 - 22:12

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema