| Autor |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Da sieht mans doch wieder die Leute sind einfach zu Faul.
kaum hat etwas keinen (regeltechnischen) Effekt wirds als öde und/oder ineffektiv gehandelt und promt gelassen.
Grade bei einem Priester ist das Beten (außerhalb der Schlacht) elementarer Bestandteil, ansonnsten hat man nurnoch nen Krieger der bischen magie wirkt indem er rumbrüllt.
Wenn man die Vorteile eines Charakter genießen will muss man auch mit den (subjektiv) negativen Aspekten leben.
Im Larp geht es doch nicht um Effektivität.
Gegen ein gewisses Maß an Fantasie ist nichts einzuwenden aber "Fantasie" darf eben nichtals Ausrede für alles mögliche herhalten.
|
| Beitrag vom 02.04.2008 - 17:01 |
|
|
|
|
| 262 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Zu letzterer Aussage stimme ich dir zu, aber ich finde, etwas Effektives machen zu wollen als Faulheit abzustempeln ein bisschen zu kurz gegriffen (weise das für meine Person auch entschieden zurück) und polemisch zugespitzt.
Als Krieger will ich mich doch auch prügeln und den Effekt haben, dass die Gegner umfallen, als Magier will ich sowieso nen Effekt sehen, wenn ich einen Spruch raushaue, als Alchemist will ich Tränke brauen, die was bringen, wieso zum Geier soll ich mich als Priester dann auf reines Ambientespiel beschränken müssen? Klar geht es nicht nur um Effektivität etc. blabla, aber ich will doch auch irgendwas Produktives machen können, außer mich selbst zu bespaßen. Ich finde das legitim.
EDIT: P.S.: Ein Effekt muss übrigens nicht nur "regeltechnisch" gemeint sein...hab mich da evtl. unvollständig ausgedrückt, ein Effekt kann ja auch durchaus die Wirkung auf andere sein. Schließlich spiel ich ja nicht für mich allein.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Manjayra am 02.04.2008 - 17:19.
|
| Beitrag vom 02.04.2008 - 17:17 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Manjayra
Zu letzterer Aussage stimme ich dir zu, aber ich finde, etwas Effektives machen zu wollen als Faulheit abzustempeln ein bisschen zu kurz gegriffen (weise das für meine Person auch entschieden zurück) und polemisch zugespitzt.
|
Ich habe gesagt das ich es faul finde NUR Sachen zu machen die effektiv sind.
Zitat
Als Krieger will ich mich doch auch prügeln und den Effekt haben, dass die Gegner umfallen, als Magier will ich sowieso nen Effekt sehen, wenn ich einen Spruch raushaue, als Alchemist will ich Tränke brauen, die was bringen, wieso zum Geier soll ich mich als Priester dann auf reines Ambientespiel beschränken müssen? Klar geht es nicht nur um Effektivität etc. blabla, aber ich will doch auch irgendwas Produktives machen können, außer mich selbst zu bespaßen. Ich finde das legitim. |
Wo habe ich gesagt das Priester nur Ambiente machen dürfen?
Ich habe gesagt das man Priester auch ohne Wundermagie spielen KANN nicht muss!
Natürlich willst du was Produktives machen, ich doch auch aber trotzdem sollten Dinge getan werden die zum Wesen des Charakters gehöhren und das ist bei einem Priester nunmal beten und dergleichen.
Ein Priester ist ein Gläubiger und Gläubige beten nun mal, sonnst währen sie auch keine Priester.
Zitat
EDIT: P.S.: Ein Effekt muss übrigens nicht nur "regeltechnisch" gemeint sein...hab mich da evtl. unvollständig ausgedrückt, ein Effekt kann ja auch durchaus die Wirkung auf andere sein. Schließlich spiel ich ja nicht für mich allein. |
Im Larp sollte man möglich immer auch anderen Spielern Spielmöglichkeiten liefern.
Und zwar auch welche die nicht nur gut für einen selbst sind. (Nicht falsch verstehn damit meine ich nicht das man sich selbst schaden soll.)
|
| Beitrag vom 02.04.2008 - 17:29 |
|
|
|
|
| 262 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Scallen
Ich habe gesagt das ich es faul finde NUR Sachen zu machen die effektiv sind.
|
Ok, mit der Konkretisierung bin ich einverstanden. Damit hast Du recht.
Zitat
Ein Priester ist ein Gläubiger und Gläubige beten nun mal, sonnst währen sie auch keine Priester. |
Hab nie gesagt, dass ich das nicht tue/getan habe/gut finde das zu tun, aber ich möchte auch nicht darauf beschränkt sein. Ich möchte eben nicht nur einen Gottesdienst nach dem anderen abreißen und im Stundentakt auf die Knie fallen, sondern eben heilen, segnen usf. können, was meinen Mitspielern auch etwas bringt. Und wenn es nur ist, dass ein SC mit eigentlich tödlichen Verletzungen nicht draufgeht, weil ich inbrünstig für ihn bete und meine Gottheit sich seiner erbarmt.
Und manche Aussagen in der Diskussion klangen für mich schon so in der Richtung.
Zitat
Ich habe gesagt das man Priester auch ohne Wundermagie spielen KANN nicht muss! |
Ja, aber ich finde eben, dass man es auch können sollte, wenn man möchte und es entsprechend darstellt. Dass alle fünf Minuten rausgehauenes Wullewullegöttlichertodesstaubsaugerdermacht *fingerschnipp* pappnasig ist, da sind wir uns wohl alle einig.
Zitat
Im Larp sollte man möglich immer auch anderen Spielern Spielmöglichkeiten liefern.
Und zwar auch welche die nicht nur gut für einen selbst sind. (Nicht falsch verstehn damit meine ich nicht das man sich selbst schaden soll.) |
Ganz meine Meinung und mein Reden (siehe letzten Satz meines vorherigen postings).
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Manjayra am 02.04.2008 - 18:09.
|
| Beitrag vom 02.04.2008 - 18:06 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
okay... soviel zu den Priestern, vielen Dank.
Ich glaube, es gibt hier einen Priester / Paladin Thread wo ihr das geren weiter dikutieren könnt.
... also zurück zu den Waffen... und dem dem Nebenkriegschauplatz des eigentlichen Konflikts der DKWDDK-Fraktion gegen die Punkte-Allianz...
|
| Beitrag vom 02.04.2008 - 18:50 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Manjayra
Hab nie gesagt, dass ich das nicht tue/getan habe/gut finde das zu tun, aber ich möchte auch nicht darauf beschränkt sein. Ich möchte eben nicht nur einen Gottesdienst nach dem anderen abreißen und im Stundentakt auf die Knie fallen, sondern eben heilen, segnen usf. können, was meinen Mitspielern auch etwas bringt. Und wenn es nur ist, dass ein SC mit eigentlich tödlichen Verletzungen nicht draufgeht, weil ich inbrünstig für ihn bete und meine Gottheit sich seiner erbarmt.
Und manche Aussagen in der Diskussion klangen für mich schon so in der Richtung. |
Hab ich nie was gegen gesagt.
Zitat
Ja, aber ich finde eben, dass man es auch können sollte, wenn man möchte und es entsprechend darstellt. Dass alle fünf Minuten rausgehauenes Wullewullegöttlichertodesstaubsaugerdermacht *fingerschnipp* pappnasig ist, da sind wir uns wohl alle einig. |
Ja du findest das man es können sollte.
Das ist deine Meinung und somit nicht allgemein gültig.
ich habe gesagt man KANN so spielen, von daher seh ich da kein problem.
Ich sage eben nur das ich es eben nicht für unabdingbar halte.
|
| Beitrag vom 02.04.2008 - 18:53 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
... also zurück zu den Waffen... und dem dem Nebenkriegschauplatz des eigentlichen Konflikts der DKWDDK-Fraktion gegen die Punkte-Allianz... |
Gut, gut ok....
Alles magisch, alles voller Magie, alles Müll!
Man kann sich nicht in irgendeine Richtung übergeben ohne auf Magie zu treffen.
Gut und nun nochmal im Ernst.
Welchen Sinn haben Waffenverzauberungen, dargestellt durch ein farbiges Band und "magisch!" "magisch!""magisch!""magisch!""magisch!""magisch!""magisch!""magisch!"
Ich sehe ein das es irgendwo seine Daseinsberechtigung hat, aber was bringt es?
Es bringt nur dem Spieler etwas der diese Waffe hat und bieten tut er damit niemandem etwas! Nichteinmal mit ner netten Darstellung.
|
| Beitrag vom 02.04.2008 - 18:59 |
|
|
|
|
| 262 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
@Scallen: Richtig, meine Meinung. Nicht mehr und nicht weniger. Und, wie ich denke, nicht vollkommen konträr zu der Deinen.
Back to topic, sry für den thematischen Ausflug.
|
| Beitrag vom 02.04.2008 - 19:32 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Zitat
Welchen Sinn haben Waffenverzauberungen, dargestellt durch ein farbiges Band und "magisch!" "magisch!""magisch!""magisch!""magisch!""magisch!""magisch!""magisch!"
Ich sehe ein das es irgendwo seine Daseinsberechtigung hat, aber was bringt es?
Es bringt nur dem Spieler etwas der diese Waffe hat und bieten tut er damit niemandem etwas! Nichteinmal mit ner netten Darstellung.
|
Welchen Sinn ? Ganz einfach: Dadurch kann gegenenfalls ein sehr mächtiger NSC aufgehalten werden der ansonsten die Welt vernichten würde.
Es bringt also dem IT- Geschehen der Welt und somit allen lebenden Wesenheiten etwas. Wäre natürlich schöner wenn er einen Spruch wie 'Auf dass die Kraft der Magie verwoben mit den Elementen der Klinge deine astrale Struktur auslösche !' auf den Lippen hätte.
Bringt übrigens genausoviel wie der Spruch 'möge dieser von Ordon und Astarte geweihte Dolch dich der Ordnung zuführen !', aber vielleicht haben beide auch gar keinen Effekt.
Alles eine Sache ander SL.
Zitat
... also zurück zu den Waffen... und dem dem Nebenkriegschauplatz des eigentlichen Konflikts der DKWDDK-Fraktion gegen die Punkte-Allianz... |
Aber wohl immer wieder ein Grund um die alten Argumente 'Magie eist eh alles scheiße' rauszuholen. Dauerte genau o Antworten (schließlich war der erste Beitrag schon entsprechend tendenziös) bzw. bis zum ersten Eintrag der 'DKWDDK ist eh das einzig wahre' Fraktion.
Im Bereich der Magie ist mit Erklärungen nicht viel zu erreichen. 
 |
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
|
| Beitrag vom 02.04.2008 - 23:41 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Dadurch kann gegenenfalls ein sehr mächtiger NSC aufgehalten werden der ansonsten die Welt vernichten würde. |
Ja und da sage ich das ich dererleim Plots für überholt und langweilig halte.
Wenn es slche NSCs nicht geben würde was währe dann?
Ich rede auch nicht von "was für einen Effekt hat das IT im Spiel" sondern, was bringt es OT??
Was habe ich davon wenn ein typ mit dem Schwert mit Flatterband irgend nen Super NSC umhaut?
Jaja außer das ich froh sein kann das der Held die Welt für mich gerettet hat.
Zitat
Aber wohl immer wieder ein Grund um die alten Argumente 'Magie eist eh alles scheiße' rauszuholen. Dauerte genau o Antworten (schließlich war der erste Beitrag schon entsprechend tendenziös) bzw. bis zum ersten Eintrag der 'DKWDDK ist eh das einzig wahre' Fraktion.
|
Ich behaupte nie das Magie scheiße ist.
Ich sage das Magie wie sie im LARP dargestellt wird scheiße ist
Zitat
Im Bereich der Magie ist mit Erklärungen nicht viel zu erreichen. |
Du brauchst vll einfach bessere Erklärungen die nicht nach "Magie ist das einzig Wahre klingen"
Das Problem ist doch das Schwarz-weiß-denken.
Die einen die Magie mögen, stellen es dar das Magie für alls gut ist weil sie es in keiner Form aufgeben wollen (weil sies warum auch immer bedroht sehen)
Die die Magie nicht so mögen weil sie die Darstellung schlecht finden und sich ansich nur eine bessere wünschen sagen das sie es leiber weglassen als sich mit einer ungenügenden Darstellung zu begnügen.
Mir geht es nicht darum sämtliche Magie zu verbieten, Sondern nur darum es mal auf ein sinnvolles Maß zu reduzieren.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Scallen am 03.04.2008 - 06:01.
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 05:53 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Brian
okay... super Tipp Andy... den Gedanken habe ich schon länger... nur dann erweitere mal bitte Deinen Tipp und sage mir, welche die richtigen CONs sind... ausser den wenigen die von den Ceriden und Ihrem (weiteren) Umfeld veranstaltet werden... |
Moin Michael,
Eventuell würden Dir die Cons der Reihen 'Eredia' und 'Friedrichstein' des 'Vergessene Welten e.V' zusagen. Da geht es deutlich Lo-Fantasyiger zu, als (bei uns) allgemein üblich, und es ist gar nicht mal soooo weit weg (Kassel/Fritzlar/Edersee/...)
Ich habe mich auf deren Cons jedenfalls immer recht wohlgefühlt.
Zitat
Original geschrieben von Scallen
Zitat
Dadurch kann gegenenfalls ein sehr mächtiger NSC aufgehalten werden der ansonsten die Welt vernichten würde. |
Ja und da sage ich das ich dererleim Plots für überholt und langweilig halte.
Wenn es slche NSCs nicht geben würde was währe dann? |
Einige Leute fänden das toll, andere Leute würden sich langweilen.
Zitat
Mir geht es nicht darum sämtliche Magie zu verbieten, Sondern nur darum es mal auf ein sinnvolles Maß zu reduzieren. |
Aber genau um die Frage, welches nun das sinnvolle Maß ist, dreht sich doch die ganze Diskussion.
Wer definiert, was sinnvoll ist, und welches Maß bereits zuviel des Guten darstellt?
Und da gibt es nun zwei Instanzen: Die Orga des Cons, die vorher festlegt, welches Power- und Fantasyniveau sie gern hätte, und den einzelnen Spieler, der durch Auswertung der Vorabinformation, Präselektion und Anpassung seines Spielstils den Richtlinien der Orga folgt oder nicht folgt.
Beide Faktoren kann man beeinflussen.
Im Zweifel, wenn keine Cons aufzufinden sind, die den eigenen Interessen entsprechen, rate ich immer dazu, es selbst zu machen.
Zack! Gelände gesucht! Anmeldungen Gedruckt! Und den Con, auf den man als Spieler gern selbst gehen würde, veranstaltet!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 03.04.2008 - 08:08.
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 08:05 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Viel zu einfach! Dann muss man ja kreativ produzieren und kann nicht mehr nur konsumieren und meckern.
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 11:18 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@ Andy
vielen Dank für den Tipp. Werde ich mir nächstes Jahr mal anschauen... vorausgesetzt logischerweise, dass dann auch ein Con von denen statt findet.
... und ...
Zitat
Original geschrieben von Andy
Zack! Gelände gesucht! Anmeldungen Gedruckt! Und den Con, auf den man als Spieler gern selbst gehen würde, veranstaltet!
|
... hmm, das habe ich doch schon gemacht... und Du warst dazu auch eingeladen... Du erinnerst Dich sicher...
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 13:00 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
*hihi*
Allerdings
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 13:30 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Ramirez Nafarion
Zitat
... also zurück zu den Waffen... und dem dem Nebenkriegschauplatz des eigentlichen Konflikts der DKWDDK-Fraktion gegen die Punkte-Allianz... |
Aber wohl immer wieder ein Grund um die alten Argumente 'Magie eist eh alles scheiße' rauszuholen. Dauerte genau o Antworten (schließlich war der erste Beitrag schon entsprechend tendenziös) bzw. bis zum ersten Eintrag der 'DKWDDK ist eh das einzig wahre' Fraktion.
Im Bereich der Magie ist mit Erklärungen nicht viel zu erreichen. |
Disclaimer: Dieses Posting von mir ist wenig diskussionsförderlich, verletzt deswegen aber hoffentlich nicht die hiesige Netikette. Allerdings hab ich ob mancher Äußerungen grade nen dicken Hals und sehe es grad nicht ein, das runter zu schlucken.
Sag mal, Ramirez, kannst du auch mal ne andere Platte als "DKWDDK-Spieler finden Magie grundsätzlich scheisse und sind deshalb alle doof und sollen Reenactment machen!" auflegen? Liest du die Postings überhaupt?
Ich sehe nirgends die Ansage, dass Magie komplett unerwünscht ist, sondern nur die Forderung, dass Magie im LARP trotzdem etwas besonderes sein soll und visuell überzeugend dargestellt werden möge.
Um die Frage was ich mit "überzeugend" meine, vorwegzunehmen:
Überzeugend ist eine Darstellung dann für mich, wenn ich ohne OT-Regelansage erkennen kann, was da grade an Magie ausgelöst wird, wenn es mich betrifft.
Edit: Rechtschreibung
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Siegbert am 03.04.2008 - 14:30.
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 14:29 |
|
