| Autor |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Also viel wünschen sich ein Level wie in HdR.
Einfach wegen der Darstellbarkeit. Aber gerade DS sieht ja nur drei Charakterklassen vor (und Uni als alles auf einmal) und eine davon ist halt Magier.
Und bisher hat sich nie jemand über eine Untotenarmee beschwert. Nur über deren Aussehen.
Von der Logik her könnte man sagen, nur Magie wirkt gegen Untote, denn nochmal töten muss man den irdischen Körper ja nicht...
 |
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 14:47 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Hier mal ein paar Zitate mit entprechender Einteilung:
Kategorie 1 'Zauber müssen immer spektakulär aussehen egal ob Lehrlings- oder Großmeisterniveau'
Zitat
Im Normalfall ist eine OT-Ansage ala "Magisch" etc. unnötig, wenn sich der Waffenbesitzer mal etwas mehr Mühe geben würde, das Außergewöhnliche der Waffe mit mehr darzustellen, als nur einem bunten Band um den Griff. |
Hinweis: Magische Waffe: 10MP, Flammenwaffe 100MP
Kategorie 2 'Magiefähige Charaktere spielen eh nicht aus und geben sich keine Mühe'
Zitat
Natürlich verlangt das von den entsprechenden Spielern, die meist seit Jahren in der gleichen langweiligen 0815 Klamotte rumlaufen, ein bischen Mühe. |
Zitat
Mangelndes Ausspielen und Zurückgreifen auf OT Ansagen weils sonnst ineffektiv wird? |
Zitat
Aber wir reden glaub ich, an einander vorbei, da mein hauptsächlicher Kritikpunkt an einem großen Teil der Fantasy-Darstellung eben die mangelhafte visuelle Darstellung bzw. die krasser-stärker-magischer-mächtiger Einstellung ist. |
Kategorie 3 'Magier sind eh alles PG-ler'
Zitat
Da kann man doch gar nicht mehr so schnell zuschlagen! |
Kategorie 4 'Magie ist eh scheiße'
Zitat
Generell, könnte man sich das alles aber komplett sparen. |
Zitat
In MEINER Welt brauch ich sowas nicht. Und genau dieses, alles ist magisch-Huppi-Fluppi, macht viel kaputt. |
Zitat
Alles magisch, alles voller Magie, alles Müll! |
Dazu kommt noch gefährliches Halbwissen (kein Vorwurf, aber wer die durch Magie bei DS wirklich durchschauen will sollte sich ~2 Jahre intensiv damit beschäftigen), schlechte Beispiele die auf alle übertragen werden (kenne ich selber einige) und ein paar Beiträge aus den anderen Threads und schon wird ein Gesamtbild daraus.
Mag sich seltsam anhören aber eigentlich habe ich nur mal die Platte aus dem anderen Regal aufgelegt - schließlich spielt in diesem Forum üblicherweise eine andere Musik ... 
PS: ich habe mir übrigens nicht mal die Mühe gemacht in anderen Threads zu suchen. DIe Zitate sind vielleicht nicht 100% im Kontext aber für eine ausreichende Recherche hatte ich einfach keine Lust (Siehe Kategorie 2, vielleicht noch 3)
|
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 18:43 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Das soll jetzt genau was aussagen?
Dadurch, dass du die Quelle der Zitate weggelassen hast, sieht das so aus, als wäre dies ein glatter Querschnitt durch "die andere Fraktion", in Wirklichkeit ist das doch nur eine Strohpuppe. Zu dem Thema haben sich noch mehr Leute als Scallen und Siegbert geäussert welche meiner Einschätzung nach weder bei Kategorie 2, 3 oder 4 so zustimmen würden.
Kategorie 1 stimme ich sofort zu. Wieviel Punkte was kostet ist vollkommen Wumpe. Auch ein 10Mp Zauberspruch ist eine fiktive Handlung die im LiveRollenspiel adequat dargestellt werden sollte.
Gruß Khagan
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Khagan am 03.04.2008 - 19:10.
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 19:06 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich habe das Liber Magieca mehrfahc gelesen also nur weil ich das ned Studiert hab lasse ich mit kein Halbwissen unterstellen.
Du suchst dir auch nur was raus was dir passt was?
Zu 1.
Es ist egal ob was 1 oder 10000000 EP Kostet Mühe sollte man sich trotzdem geben!
zu 2.
Punkt 2 war von mir und zwar eine Frage an Raphael. Eine Frage und keine Aussage.
Und zwar eine die nicht beantwortet wurde.
Und das bezog sich auf das was Raphael vorher postete, mein Satz war das was ich aus seinem verstanden habe.
zu 3
Punkt 1
Das schaut mir arg nach Sarkasmus aus , kennste nich? Schade
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 19:07 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Ramirez Nafarion
Hier mal ein paar Zitate mit entprechender Einteilung:
Kategorie 1 'Zauber müssen immer spektakulär aussehen egal ob Lehrlings- oder Großmeisterniveau' |
Ja, dazu stehe ich sogar ganz klar, wer hätte das gedacht. Magie läuft bei mir übers Visuelle, also will ich auch beim Zauberlehrling was sehen. Und ja, beim Großmeister erwatre ich dann großes Rasentennis.
Zitat
Kategorie 2 'Magiefähige Charaktere spielen eh nicht aus und geben sich keine Mühe'
Zitat
Natürlich verlangt das von den entsprechenden Spielern, die meist seit Jahren in der gleichen langweiligen 0815 Klamotte rumlaufen, ein bischen Mühe. |
|
Was stösst dir an der Wahrnehmung, dass es nicht wenige Spieler gibt, die mit den mächtigen DSys Zaubern rumheizen, aber insgesamt Darstellungsminimalismus betreiben, sauer auf? Darf ich direkt ein Beispiel liefern? Thain 3: Großmeistermagier mit Punkten bis zum Arsch, lief aber in Lederhose, Schnürhemd und mit Schild und Schwert rum. Ist unbestritten ein Extremfall, bebildert meine Wahrnehmung aber recht passend.
Ich will nicht behaupten, dass jeder DSys-Zauberer ein Darstellungsminimalist ist, aber an positiven Beispielen fällt mir aus dem Stegreif nur Octavian und Arve ein. Aber zugegebenermaßen spiele ich ja immer weniger im allgemeinen DSys Umfeld.
Zitat
Kategorie 3 'Magier sind eh alles PG-ler'
Zitat
Da kann man doch gar nicht mehr so schnell zuschlagen! |
|
schön, dass du eine, von mir sogar als sarkastisch gekennzeichnete Formulierung zur Beweisführung heranziehst.
Zitat
Kategorie 4 'Magie ist eh scheiße'
Zitat
[QUOTE]Generell, könnte man sich das alles aber komplett sparen. |
|
Wenn ich den Kontext, aus dem du das Zitat gerissen hast, richtig lese, bezieht sich der Poster auf sämtliche regeltechnischen OT-Ansagen.
Zitat
In MEINER Welt brauch ich sowas nicht. Und genau dieses, alles ist magisch-Huppi-Fluppi, macht viel kaputt. |
Zitat
Alles magisch, alles voller Magie, alles Müll! |
die Betonung liegt imho bei dem Wort "alles" Dass selbst eingeschworene DKWDDKler dein obiges Postulat bestätigen würden, halte ich für mehr als zweifelhaft.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 21:27 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Siegbert
die Betonung liegt imho bei dem Wort "alles" Dass selbst eingeschworene DKWDDKler dein obiges Postulat bestätigen würden, halte ich für mehr als zweifelhaft.
|
Gnaz genau ich beziehe mich hier schlicht nur darauf das einfach ALLES mit Magie zugemüllt wird und das ich das für einfach unschön halte.
|
| Beitrag vom 03.04.2008 - 21:47 |
|
|
|
|
| 145 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass ihr alle völlig aneinander vorbei redet.
Ich habe mir jetzt lange Zeit hier diesen Thread durchgelesen und habe eigentlich den Eindruck, dass eure WUNSCHvorstellungen (und um diese scheint es mir hier wesentlich zu gehen) gar nicht so weit auseinander liegen.
--> Ihr wollt alle schöneres und überzeugenderes Spiel (allgemein, aber eben speziell auf Magie bezogen).
Wer will das nicht? Und das hat wenig mit dem Regelwerk zu tun, sondern ausschließlich mit den Spielern, die ihre Charaktere verkörpern.
Ich gehöre z.B. sowohl zu der DKWDDK-Fraktion (und das sogar recht vehement), spiele aber ebenso einen - inzwischen recht "alten" Magier. Warum auch nicht? Das schliesst sich doch nicht aus, es kommt eben nur auf die Darstellung an.
Ich möchte zwar eigentlich nur sehr ungern aus der Magier-Ecke zurückschießen (immerhin habe ich auch noch andere Charaktere), aber das Ganze ist weit davon entfernt ein Magie-Problem zu sein.
Wie oft hat sich bei mir schon jemand beschwert, dass Person xy ihre Treffer nicht ausgespielt hätte, oder dass irgendetwas anderes nicht ordentlich dargestellt war. Ergo: JEDER, Magier wie Krieger, Priester wie Waldläufer müssen überzeugend spielen. Auch für einen Krieger ist es eine Herausforderung die erhaltenen Treffer ordentlich auszuspielen - nicht nur ein Magier muss einen Spruch ausspielen.
Ergo beschwert ihr euch eigentlich gemeinsam über alle diejenigen (von denen es scheinbar immer mehr gibt), die nicht AUSSPIELEN; und genau das ist das Schlüsselwort egal ob Magie oder Kampf oder Alchemie oder sonst was. Wir spielen nun mal ein Spiel, in dem bei weitem nicht alles echt ist (auch die Treffer nicht...;)) und daher entsprechend überzeugend ausgespielt werden muss - da sollte jeder mit einem guten Beispiel vorangehen und dadurch auch mal einen Nachteil in Kauf nehmen, anstatt auf seinem regeltechnischen Recht zu beharren.
Eine ganz andere Geschichte ist das Thema: wie viel Fantasy (und dazu gehört Magie, aber auch so was wie Seelenschutz, Regeneration und vieles anderes) möchte ich auf den Cons haben, auf die ich gehe.
Das muss jeder für sich entscheiden, da wird man nie alle auf einen Nenner bringen, aber jeder einzelne hat bei der Wahl der Cons, auf die er geht oder die er organisiert, die Macht dies mitzuentscheiden und das sollte auch jeder tun, wenn er mit diesem Hobby weitermachen will...
Das eigentlich Thema dieses Threads aber ist das Thema "besondere Waffen". Ich denke, dass diese in jedem Fantasy-Setting in - je nach Stärke des Fantasy-Aspektes unterschiedlicher - Ausprägung und Häufigkeit einfach mal dazu gehören. Und giftige Waffen gehören sogar in einem Non-Fantasy-Setting dazu...;)
Die Frage, ob man sie "braucht", sei dahingestellt, aber sie gehören eben genauso dazu, wie vieles anderes auch - was ja nicht heißt, dass jede Orga da nicht auch unterschiedlich mit umgehen kann.
Vielen Dank für's lesen..
|
Gruß
Konstantin |
|
| Beitrag vom 04.04.2008 - 16:48 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Soweit ich das hier verstanden habe ist aber noch eing anz anderer Meinungsunteschied zu Gange.
Es gibt halt Leute die meinen, dass man OT-Ansagen in Kauf nehmen sollte, wenn it Ansagen gerade unpassend sind, während Andere (ich z.B.) der Meinung sind, dass man dann lieber gleich die ganze Aktion weglässt.
Ein Bändchen am Schwert reicht mir z.B. nicht aus um es als magisch zu erkennen.
Gruß Khagan
|
| Beitrag vom 04.04.2008 - 17:02 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
@Khagan: Wie möchtest du denn gerne eine vergiftete Klinge dargestellt haben ? Schließlich sollte die ja von ihrem Darstellungseffekt genauso passieren wie eine einfache magische Klinge ?
Entweder beides mit einem Band oder beides mit einer Spezialwaffe mit Beleuchtung und langer Beschwörung /Giftaufbringung.
Scließlich geht es ja wohl nicht darum dass prinzipiell alles was Magie ist viel auwendiger sein muss - im Gegensatz zu allem anderen...
Wie der Arichmalu ja schon gesagt hat :t:
|
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
|
| Beitrag vom 05.04.2008 - 01:15 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
... wie wär's mit Slime... das gab's früher in so'ner kleinen Plastikmülltonne und war GIFTGRÜN. einfach zu transportieren und aufzubringen ind sollte eigentlich keine Fragen aufkommen lassen...
|
| Beitrag vom 05.04.2008 - 01:25 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Elrox
Also, was denkt Ihr?
Soll man mit dem Segen von Walhalla oder im Namen der schwarzen Kater rumprügeln auf die dämonische Finsterbrut und so den Kampf bereichern
ODER
sollten Waffen einfach nur "normal" sein, weil es eh keinen Unterschied macht und die ganzen Ansagen nur nerven, vor allem "heilig drei, Giftflamme und magischer Rost und Prost!"
Was sind Eure Meinungen UND Erfahrungen? |
Ich weiß ja nicht wie es Euch geht, aber meine Antworten bezogen sich auf diese Frage. Da ist nix von Magie ist doof im spiel.
Da stand was von WAFFENANSAGEN SIND DOOF UND MAN KANN SIE SICH MEINETWEGEN KOMPLETT SPAREN.
Nehmt Euch bitte Zeit beim Zitieren. Ein Zitat was aus dem Kontext gerissen wurde, bildet keinen vernünftigen Diskussionsansatz.
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 05.04.2008 - 09:10 |
|
|
|
|
| 145 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
Also ich sage auch noch kurz was zu dem Thema Ansagen:
Ich finde, dass diese zu einem darstellerischen Spiel, wie es LARP ist dazugehören. Sicherlich sollte man versuchen sie weitestgehend zu vermeiden oder geschickt IT zu verpacken, aber das geht einfach nicht immer.
Ich hasse genauso wie die Meisten hier, diese Typen, die bei jedem Hieb "magisch", "3" oder sonst was dergleichen rufen - aber es ist ein Spiel und da eben nicht alles eindeutig darstellbar ist, braucht es manchmal Ansagen. Meine Erfahrung damit zeigt aber, dass meist bei einem einzelnen Gegner auch eine einzelne, deutliche Ansage reicht, möglichst noch schön IT verpackt, völlig ausreicht.
Womit ich auch schon beim nächsten Punkt bin:
@Brian: hast du mal ausprobiert, wie sich das Zeug auf Latexwaffen (sowohl ohne Top-Coat als auch mit) macht? Ist es für die Waffe an sich in Ordnung? Schadet es der Waffe? Kriegt man es gut wieder runter?
|
Gruß
Konstantin |
|
| Beitrag vom 05.04.2008 - 20:23 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
k.A. kam mir nur gerade so in den Sinn als Eike nach der Darstellung von Gift fragte.
Da das ein Kinderspielzeug ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass das irgendwie gefährlich ist.
Nur das glibbert und wabelt so stark, dass ich eher befürchte es wird schwierig sein, es einigermaßen haltbar auf der Klinge zu befestigen... but then...
... muss es ja eigentlich auch gar nicht... vergiftet ist doch nur der erste Schlag, oder?
... und da fällt mir noch was ein...
Slime gab es früher auch in orange-feuerrot...
|
| Beitrag vom 06.04.2008 - 00:55 |
|
|
|
|
| 135 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Ích als Kleriker bin auf segnen und weihen einfach angewiesen, es ist schließlich mein Job als Kleriker.
Ich weiß net ob das alle wissen, aber die von mir geweihten Schilde auf Drakenstein X haben es ermöglicht den Untoten Grafen in die Ecke zu drängen und in die Kapelle wo er erlöst wurde, die von mir geweihte Tür ( und das Fenster ) haben es verhindert das die Untoten Massen eben da durch kamen u.s.w.
Es ist wie bei einem RPG, jeder hat seinen gewissen aufgaben bereich. Der Waldläufer, der Kämpfer, der Magier, der Kleriker u.s.w.
Ich brauche diese Göttlichen Wunder einfach.
Natürlich sollte man das "gesegnet" und "Magisch" besser verpacken, aber in der hitze der Schlacht ist das leider nicht immer möglich.
|
| Beitrag vom 06.04.2008 - 12:44 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Björn Baltermorf
Ich brauche diese Göttlichen Wunder einfach.
|
Und das spricht dir auch keiner ab.
Ich mag einfache göttliche Wunder wie Segnungen usw (Auch wenn sie für mich nicht immer einen regeltechnischen Effekt haben müssen).
Zitat
Natürlich sollte man das "gesegnet" und "Magisch" besser verpacken, aber in der hitze der Schlacht ist das leider nicht immer möglich. |
Und genau um diese Ausrede geht es doch!!!
Das man kleinere Abstriche macht weil man im Streß ist und es einfach mal schneller gehn muss OK, aber man muss es dennoch RICHTIG machen.
Wenn das was du IT machen kannst (weihen usw) OT fünktionieren würde, glaubst du nicht das du es trotz Zeitdruck nicht auch RICHTIG machen müsstest?
Meine Güte Sachen können auch mal schief laufen und einfach mal NICHT funktinieren weil mans eben nicht richtig gemacht hat sondern nur schnell hingehaun hat.
Einfach diese generelle Ausrede, es muss schnell gehn also kann ich das einfach nicht ordentlich darstellen, zieht bei mir einfach nicht!!!
|
| Beitrag vom 06.04.2008 - 13:13 |
|
