| Autor |
|
|
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Mein Favorit ist Nummer 1 - 2mal gekauft, kann man ihn einmal sogar auf ´ne Handschuh nähen
Nachtrag: oder besser an einem Lederband mit Clip annähen, das man sich dann über den Handschuh und um die Hand schnallt.
 |
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
 |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Fargo am 07.05.2009 - 09:09.
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 08:50 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
ich wäre für eine Abstimmung!
Falkencasting für Micha!
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 09:08 |
|
|
|
|
| 1053 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich find die süß. Nur dummerweise erinnern das mich irgendwie an so einem Typen mit einem Plüschfuchs (Kennt den außer Alruhn jemand? Ist der hier im Forum? Bestimmt, und jetzt mache ich mich mal wieder unbeliebt...egal...), der irgendwie total freaky war und den ständig auf dem Arm hatte und gestreichelt hat...allerdings auch in Umgebungen fern ab vom Larp...
Das gute bei einem Plüschfalken ist, dass Du den auch im Kampf auf den Gegner werfen kannst - der kann natürlich auch angreifen!
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 10:22 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Bitte keine Plüschtiere  Das ist immer peinlich!
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 10:28 |
|
|
|
|
| 460 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
...leider hat david recht (finde ich)... ich würde auch eien ausgetopften bevorzugen, der dann nett und freundlich aus deinem schönen holzkäfig blickt...
plüsch ist für mich immer verarsche... ich könnt mir vorstellen das ich deinen ausgestpoften falken als stattliches tier bezeichne, einen kuschelfalken aber bestenfalls ignoriere und mich rage: warum hat er keinen ausgestopften genommen (ausser so ein teil kostet 100 euros... das wäre ein grund)
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 10:51 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Bin von der Plüschtier geschichte auch alles andere als überzeugt.
Wenn der jetzt in nem käfig sitzt... ok, aber wenn du ständig mit dem Tierchen aufm Arm rumläufst, könnte das, wie david schon sagte, peinlich werden.
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 11:01 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ein ausgestopfter Falke ist unheimlich empfindlich, also nix zum Rumtragen.
Ich habe noch einen präparierten Alligator im Keller, den mein Großvater mal mitgebracht hatte. Heutzutage nicht mehr möglich wegen Artenschutz.
Der stand nur rum und ist trotzdem lädiert.
Plüsch ist da sinnvoller
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 11:24 |
|
|
|
|
| 460 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
mit ein bisschen farbe vielleicht?
http://www.amazon.de/Deko-Figur-Falke-Kupferfarbe-Kunststoff/dp/B00154UITI
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 11:43 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Was mich an der ganzen Falkengeschichte stört, ist, dass so ein offensichtlicher Darstellungsmangel (der nicht, wie zB Polsterwaffen oder Bierpullen, so häufig ist, dass er nach einer Weile unbewusst ausgeblendet wird) mich ins OT reisst, sprich, die Immersion zumindest erschwert. Und zumindest für mich ist größtmögliche Immersion eines der grundlegenden Ziele im Larp.
Wenn nun eine Falkenstatuette genau das darstellt, zB um IT den eigenen Falken zu schonen, aber in der Fremde trotzdem Eindruck zu schinden ("Ja, und so sieht meine Liesel aus, ist die nich schee?") - wunderbar. Aber ein Plüschfalke... Ich geh da mit David und Co konform.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von StefanL am 07.05.2009 - 11:56.
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 11:54 |
|
|
|
|
| 453 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Von der Idee her find ich die Kuscheltier-Variante nicht schlecht...
Ich hab z.B. gerade den hier recherchiert: ab zu Amazon
Was dann aber Pflicht wäre:
1. Der Falke bräuchte ein vernünftiges Käppchen aus Leder
2. des weiteren ein kleines Glöckchen
3. und das ist am wichtigsten: Du musst das "Gewicht" des Falken auf der Hand bei jeder Bewegung vernünftig ausspielen, dann nehm ich dir auch den Falken ab.
Cool wäre es natürlich auch, wenn du ggf. unterschiedliche Größen des Falken fändest, dann könntest du von Con zu Con eine "Aufzucht" ausspielen...
alles nur Ideen.
Ich finde, wenn Coy mit nem Schaf durch die Gegend rennen darf, darf Micha 'n Falken haben. So.
@edit: Aber ich denke, Daniel hat recht... der einzige, der mit nem guten Lederkäppchen halbwegs "echt" aussähe, ist Nr. 1, auch zu finden hier.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Baldwin am 07.05.2009 - 14:16.
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 13:32 |
|
|
|
|
| 174 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Ich möchte erst mal sagen: Ich finde das Konzept genial. Ich kann die Problematik verstehen und auch die verschiedenen Auffassungen zu Plüschtieren... Aber ich sag mal so: Ich traue a) Micha den möglichst realistischen und lebensnahen Umgang mit einem schönen Plüschfalken als geschätztes und somit dargestelltes Tier MEHR als zu und b) traue ich MIR (da spreche ich für mich allein!) zu, dieses "Tier" problemfrei in mein IT-Empfinden und Spielen als real einzubinden. Mich reißt da nix raus. Ich hab da vielleicht eine recht niedrige Akzeptanzschwelle (bin im Gegenzug ja auch dankbar, als blauhäutige Elfe als real angespielt zu werden), aber bei entsprechender Mühe ist das für mich kein Thema. Dann ist der Falke da und wird auch so bespielt. Punkt. (Der Spieler mit dem "Fuchs" ist nicht vielleicht ein "Schakalschamane", oder? Dann wüßte ich wer gemeint ist und wie man ein Tier NICHT darstellen sollte....)
Quintessenz: Es würde mich freuen, so einen Char mit seinem fedrigen Begleiter kennenlernen zu können. Und mir gefällt auch 1 am Besten.
|
| Wer über seinen Schatten springt, landet immer im wärmenden Licht der Sonne. |
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 14:28 |
|
|
|
|
| 1053 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich schließe mich eher Stefans Meinung an. Statuette vom Falken, weil der echte zuhause bleiben musste. Finde ich cooler als Plüsch. Wobei ich Plüsch aber nicht so schlimm finden würde. Aber der fliegt eben nicht, der jagt nicht, der sitzt nur doof rum, und warum sollte man dann den Falken die ganze Zeit am Arm durch die Gegend schleppen, wenn er ja eh nix macht?
@Lydea: Könnte sein. Keine Ahnung. Der war mir zu gruselig.
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 14:34 |
|
|
|
|
| 453 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Turniniel
Aber der fliegt eben nicht, der jagt nicht, der sitzt nur doof rum, und warum sollte man dann den Falken die ganze Zeit am Arm durch die Gegend schleppen, wenn er ja eh nix macht? |
Zugegeben, wirklich fliegen wird der nie...
Aber wer sagt denn, daß Micha ihn die ganze Zeit auf der Hand tragen muss? ich würd sagen, einen Großteil der Zeit ist der Falke eh weg, zum Jagen etc.
Und wenn ich wählen müsste, entschiede ich mich in 10 von 10 Fällen für das Plüsch-Tier... eine kleine Statue wirkte auf mich wie ein Totem.
Und wenn das richtig drapiert wird, ist da auch aus 2m Entfernung nicht gleich zu sehen, dass das kein echter Falke ist. Ich traue Micha schon zu, dass er das entsprechend umsetzt.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Baldwin am 07.05.2009 - 14:56.
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 14:51 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Eigentlich gehört das ganze ja in den Charakterklassenbereich.
Außerdem schläft doch so ein Falke auch viel.
Micha wird das machen und uns sicher bald erzählen können, wie es war. Die Praxis sieht ja immer anders aus.
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 14:56 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
AAAARRRGH.... *grummel-grummel*
... das hilft mir alles nicht weiter !!
Die eine Hälfte meiner Freunde und besseren Bekannten sagen, das ist gut.
Die andere Hälfte meiner Freund und besseren Bekannten sagen, das ist scheisse.
Während die Leute mit denen ich weniger zu tun habe und nicht so oft spiele offensichtlich grenzenlosen Vertrauen in meine rollenspielerischen Fähigkeiten haben, dass sie sagen, das ist okay, wenn ich's mache...
Mensch Leute... was soll ich denn damit anfangen ?
Okay, Spass beiseite... erst mal vielen Dank für Eure Meinungen... und dann als nächstes... hier meine Entscheidung:
Es wird definitiv kein echter, toter Falke werden. Nennt mich sentimental oder zu nahe am Wasser gebaut, aber ausgestopfte Tiere machen mich immer fertig und bringen mich runter...
Einer aus Metall wird's auch nicht werden, denke das ist nix für mich.
Pures Telling... no Way...
Tja, also ich entscheide mich für den "Plüschfalken". Die Vorteile dieser Art der SPIEL-Darstellung, wiegen für mich alle Nachteile auf (die ich im übrigen genauso sehe und auch voll teile).
Sehr bemerkenswert finde ich, dies...
Zitat
Original geschrieben von Lorh
...letztlich läuft es immer darauf hinaus, daß der Falke von allen Beteilligten, besonders aber dir, gut "beseelt" werden muss.
... dein Spiel aber mag ihn vielleicht zu Leben erwecken.
|
... und als kleiner OFF-Topic Excurs, weil es mir immer wieder auffällt.
Ein Gummischwert wirkt in den Händen der meisten LARPER genau wie das, was es ist- nämlich wie ein Gummischwert.
Den Grund dafür hat Lorh sehr schön beschrieben. Das Gummischwert wirkt deswegen wie ein Gummischwert, weil die meisten es wie ein Gummischwert behandeln, sie gehen achtlos damit um, wie mit einem x-beliebigen anderen Spielzeug... sie respektieren es nicht. Darunter leidet die gesamte Darstellung.
Nun ja... das habe ich noch nie gemacht... insofern denke ich, dass ich auch einen Plüschfalken zu "echten Leben" erwecken kann... ich muss nur sehen, dass ich die Kurve kriege, bevor das ganze neurotisch oder anderweitig bizarr wirkt. Jedenfalls erachte ich dies als Herausforderung... nämlich als meinen Beitrag für Schaupsiel über Gewandung.
Aber wer mich kennt weiss, dass ich mit keinem der heir gezeigten Falken, so wie sie gepostet sind, auflaufen werde. Das waren nur die ersten die ich mal so auf die Schnelle bei eBay gefunden habe.
Mein Plan steht nun fest und ich habe ein Ziel...
1. werde ich schauen, ob es einen Falken (oder anderen Greifvogel) als Stofftier gibt, der in der Farb- und Formgebung dem Original etwas ähnelt. Ich könnte mir vorstellen, dass Steiff oder kleine, private Puppenmacher sowas haben... muss mal suchen.
2. habe ich einen Vogel ( ), werde ich ihm eine Originalausrüstung verpassen... also natürlich Glöckchen, Riemen und Haube. Ich muss mal weiter recherchieren, ob ich vielleicht Hinweise finde, ob Jagdvögel eventuel auch gepanzert waren. So wie z.B. Jagdhunde, die für die Wildschweinjagd abgerichtet wurden. Wenn ich auch nur einen Bildhinweis finde, werde ich diesen Schutz nachbauen, um so das Auge des Betrachters etwas von dem "Plüschfaktor" abzulenken.
3. Habe ich den Gedanken, dem Vogel "echtes" Leben einzuhauchen. Letztlich sitzt der Vogel auf meinem Unterarm... oder besser gesagt auf einem dicken, schweren Handschuh... was hält mich davon ab, den Handschuh auszupolstern und die so frei gewordene Hand zur (artgrechten !) Bewegung des Falken zu benutzen.
4. Illusion ist alles... sprich... das Ablenken von der Realität und die Führung des Blickes zu dem, was der Betrachter sehen soll... und schlimmstenfalls..
5. wenn ich's nicht bringe, kann ich mir immer noch einen Sauspieß machen lassen.
6. ... denn ehrlich gesgt, je mehr ich drüber nachdenke, je mehr gefällt mir das Falknerkonzept und reizt mich, es unbedingt mal auszuprobieren.
So long...
LG
Michael
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian / Justin am 07.05.2009 - 19:34.
|
| Beitrag vom 07.05.2009 - 19:30 |
|
