Char-Hintergrund zur Disposition


Home Forum Berliner LARP Geschichte Länder / Gruppen Gelände Termine Händler in Berlin Impressum Community Passwort vergessen? Registrieren Status Besucher Gestern: Insgesamt sind 2247 Benutzer registriert, davon online: 991 Gäste

128984 Beiträge & 5929 Themen in 20 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 08.06.2026 - 22:21.

Forenübersicht » LARP Allgemein » Char-Hintergrund zur Disposition

vorheriges Thema nächstes Thema
54 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Siegbert

RE: RE:

3603 Beiträge - JackassLarper

Zitat
Original geschrieben von Wulf

Zitat
Original geschrieben von Siegbert

Was du zum Quarterstaffing geschrieben hast, ist zwar net unineressant, aber auch Silvers Meinung ist nicht unumstritte, da er sich primär auf englische Waffen bezieht udn auch nur einen engen Zeitrahmen, nämlich um 1600, in Betracht zieht.

Nichts ist unumstritten - ansonsten wären Philosophen arbeitslos. zwinkern

Ne kurze Frage zwischendurch: welche Waffen, die Silver nicht gekannt haben könnte, sollen denn zB im hundertjährigen eingesetzt worden sein? Interessiert mich einfach mal, ist keine Kritik.
Die Glefe würde mir einfallen.

Neben der Glefe war auch die Bauernwehr bzw. das lange Messer selten geworden, für weitere Nachweise muss ich morgen mal zu Hause in meinen einschlägigen Büchern nachsehen.

Zitat

Zitat

Selbige sahen die Anwendung ganz unterschiedlicher Waffen in den verschiedensten Waffen und der Vergleich von Quarterstaff mit anderen, metallenen Waffen funktioniert nur solange, wie man ihn unter "Wettkampf/Freifechtbedingungen" betrachtet.

Meinst du damit, der quarterstaff wäre in der Schlacht ineffektiv? Wird nicht so ganz klar aus deinen Worten.

Inffektiv will ich nicht sagen, aber weniger effektiv als ähnlich lange Stangenwaffen. VOr dem Aufkommen der Gewalthaufen dienten Stangenwaffen neben der verstärkten Wucht beim Sturmangriff vor allem zur Abwehr von Kavallerieangriffen. Während zum Beispiel die von dir benannte Glefe auch bei ungünstigem Winkel Schaden bei Pferd oder Reiter anrichtet, würde der Quarterstaff zwar etwas Wucht durch den Aufprall transportieren, aber nicht den Schaden verursachen, den eine Klinge oder Spitze verursacht. Das als Beispiel dessen was ich meine.
Wenn es um das möglichst schnelle Ausschalten geht, wird eine "letale" Waffe mit Klinge, Wuchtübertragung durch massiven Kopf oder eien spitze Waffe eher Erfolg zeitigen, als ein Quarterstaff, zumindest bei Treffern, die nicht explizit auf "Todeszonen" wie zum Beispiel den Kopf gehen.

Zitat

Zitat

Selbst Streiftreffer, die die Rüstung durchdringen (z. B. beim Bidenhänder) haben eine stärker einschränkende Wirkung, als ein Streiftreffer beim Quarterstaff.

ja sicher....und? der Punkt ist irgendwie auch nicht ganz klar...

Damit meine ich an sich das STehvermögen des Kämpfers nach Treffern durch den Gegner.