DragonSys 1 & 2 - zufrieden?


Home Forum Berliner LARP Geschichte Länder / Gruppen Gelände Termine Händler in Berlin Impressum Community Passwort vergessen? Registrieren Status Besucher Gestern: Insgesamt sind 2245 Benutzer registriert, davon online: 427 Gäste

128980 Beiträge & 5929 Themen in 20 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 16.11.2025 - 14:56.

Forenübersicht » LARP Allgemein » DragonSys 1 & 2 - zufrieden?

vorheriges Thema nächstes Thema
34 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Feriavelur ai Waipor

145 Beiträge - Larp-Junkie

Ich kann mich einem Großteil der Meinungen anschließen, insb. was allgemeingültige Regelungen für Schmieden, Alchemie, Kräuterkunde und dergleichen angeht.
Auch hätte ich (als Magier-Spieler) wenig Probleme damit, wenn man mir sagt: du darfst dir als Magier nur 2 Waffenarten raussuchen, mit denen du umgehen kannst - alles andere musst man dann ggf. mit teuren Punkten oder so lernen. Fände ich nur logisch, ABER: warum kann denn ein Kämpfer von vornherein mit allen Waffen umgehen? Das muss auch erst gelernt werden - ein Magier kann ja auch nicht alle Sprüche von Anfang an, sondern muss jeden mühselig einzeln lernen. Kein Kämpfer sollte von Anfang an mit allen Waffen umgehen können. Ob man das reglementieren muss, sei dahingestellt - aber ich bin ohnehin ein starker DKWDDK-Verfechter.
Noch etwas zur Magie:
Ich würde sofort unterschreiben, was ihr gesagt wurde bzgl. der Bringschuld der Darstellung von Magie - diese liegt natürlich einzig und alleine bei dem Magier (oder Hexer, Druiden, Schamanen, etc.).
Was ich aber nicht als sinnvoll erachte ist die generelle Verpflichtung zu Komponenten. Diese sind natürlich bei einem Schamanen oder Druiden sehr passend und daher sicher notwendig. Bei einem Magier hängt es wohl schon von der Schule ab, wo er seine Magie gelernt hat, aber spätestens bei Magiebegabten, die rein intuitive Magie wirken, wie es Hexen oder auch die meisten Elben tun, passt das einfach mal überhaupt nicht mehr zum Charakter. Ich sehe natürlich den Grund für Komponenten als Beschränkung der Magie - aber überlegt mal: ist es euch bei jemandem, der einen Spruch gut spielt nicht eigentlich völlig egal, ob er vielleicht nur Worte in besonderer Betonung und Komplexität benutzt, oder ob er zudem noch mit Komponenten um sich wirft. Ich habe bisher deutlich mehr Magier gesehen, die einen Zauber mit ausholenden Gesten und deutlichen Worten sehr gut dargestellt haben, als welche, die dazu noch Komponenten verwenden. Es ist egal, WAS man für den Spruch benutzt, es zählt einzig und allein, WIE er dargestellt wird.
Was mich zu einer sehr ketzerischen Aussage bringt: alle Arten von Magiebegabten Charakteren sind einfach mal nichts für Anfänger - die wenigsten können das wirklich darstellen (und ich glaube, dass ich selber auch am Anfang teilweise ziemlichen Müll fabriziert habe - die Darstellung und Erfahrung, wie so etwas gut aussieht, kommt eben erst mir der Erfahrung auf den Cons).

Gruß
Sandol

Gruß
Konstantin

Beitrag vom 21.09.2007 - 17:13

nach weiteren Posts von Feriavelur ai Waipor suchen

Feriavelur ai Waipor eine private Nachricht senden

Feriavelur ai Waipor zu Ihren Freunden hinzufügen

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema

Beiträge

Autor

Datum

Home

Community

Status